Kumpi älysormus on parempi: uusi Samsung Galaxy Ring vai monille tuttu Oura? Kahden viikon vertailu paljasti, kumpi jää käyttöön

Kun kaksi vuotta sitten hankin Oura-älysormuksen, odotukseni laitteelle olivat maltilliset. Sittemmin olen tajunnut, kuinka paljon hyötyä itseni mittaamisesta voi olla. Se auttoi minua esimerkiksi ymmärtämään, miten kuukautiskiertoni todella vaikuttaa minuun.

Nyt sain testiin Samsungin Galaxy Ring -älysormuksen. Panin sen Ouran viereen, sillä halusin selvittää, kumpi on parempi: Oura vai Galaxy Ring.

Samsung Galaxy Ring toimii vain rajatuilla laitteilla

Älysormuksissa ei ole erillisiä näyttöjä, ja niiden toiminta perustuu pikkuruiseen kokoon. Siksi laitteet vaativat parikseen älylaitteen ja sovelluksen.

Ouran voi yhdistää sellaisiin iOS- ja Andoid-laitteisiin, johon saa ladattua Ouran sovelluksen. Sovelluksen voi ladata AppStoresta ja Google Play -kaupasta. Valtaosalla Ouran käyttäjistä on iPhone.

Galaxy Ring vaatii rinnalle Android-puhelimen. Ja jotta käyttäjä saa kaikki sormuksen ominaisuudet käyttöönsä, se vaatii Samsung-puhelimen. iOS-laitteilla sormus ei toimi. Tämä rajaa sormuksen käyttäjäkuntaa.

Kumpikin älysormus on siro ja huomaamaton

Sormukset ovat ulkomuodoltaan hyvin lähellä toisiaan. Niillä ei ole merkittävää kokoeroa, ja kumpikin laite pyrkii olemaan mahdollisimman huomaamaton ja muistuttamaan tavallista sormusta.

Samsung Galaxy Ring ja Oura Ring 3 poikkeavat ulkonäöltään hieman enemmän toisistaan, sillä Ouran vanhempi malli on jonkin verran kookkaampi kuin uudemmat laitteet. Ouran uusimman mallin ja Samsungin tuoreen sormuksen välillä on hämmentävän vähän eroavaisuuksia.

Samsungin lataustapa on kilpailijaansa parempi

Ehdottomasti paras puoli Samsungin älysormuksessa on lataustapa, joka on miellyttävämpi kuin Ouralla. Sormusta ladataan langattomista nappikuulokkeista tutulla latauskotelolla, joka varastoi myös itseensä virtaa. Sormusta ei siis tarvitse olla jatkuvasti kiinnittämässä pistorasiaan.

Kotelon ulkonäkö on myös miellyttävä. Se on viehättävän teknisen näköinen herkästi loistavien valojensa kanssa.

Oura ladataan erillisen virtalähteen vaativassa telakassa. Telakka ei lataa, jos sitä ei ole kytketty virtalähteeseen eli esimerkiksi pistorasiaan. Siksi se ei ole niin vaivaton kuin Samsungin älysormuksella.

Samsungin akunkesto on huomattavan hyvä verrattuna Oura Ring 3:n akunkestoon, ja minulla sormuksen akku riitti hyvin neljäksi päiväksi. Ouraa saatan joutua lataamaan välillä parin päivän välein. Ring 4 -mallille Oura lupaa jopa yli viikon akunkestoa.

Ouran sovellus on kilpailijaansa paljon kehittyneempi

Kaikkein tärkeintä älysormuksessa on sen tarjoamat tiedot. Sekä Oura että Samsungin älysormus antavat tietoa melko samoista asioista: unesta, stressistä, aktiivisuudesta ja kuukautiskierrosta.

Testin aikana Ouran ja Samsungin sormuksen välillä oli jonkin verran vaihtelua siinä, kuinka rauhallisena laitteet pitivät untani tai kuinka paljon askeleita olin ottanut niiden mielestä. Erot eivät kuitenkaan olleet valtavia.

Samsung lataa tiedot sormuksesta sovellukseen hiukan nopeammin kuin Oura.

Samsung Galaxy Ringin tiedot tallentuvat Samsung Health -sovellukseen. Se piirtää esiin selkeitä ja informatiivisia käyriä esimerkiksi siitä, kuinka stressaantunut on ollut päivän aikana. Hauska yksityiskohta sovelluksessa on se, että se kertoo, mikä unieläin käyttäjä on. Itse olen leijona.

Valitettavasti paljoa muuta hauskaa sovelluksessa ei ole. Se on viesteissään hyvin suoraviivainen, insinöörityyppinen ja toteava. Jotkut saattavat siitä toki tykätäkin.

Yksi parhaista puolista Ourassa on ehdottomasti sen viestintä. Sovellus on miellyttävä käyttää, se tekee erilaisia analyysejä kokonaisvoinnista, ja ehkä parasta: se kannustaa, kehuu ja opettaa.

Kun Samsung Ring kertoo simppelisti, että olen saanut viime yönä ”erinomaiset unipisteet”, Oura jaksaa kertoa enemmän. ”Nukuit viime yönä vaikuttavat 7 h 58 min laadukasta unta. Unen riittävä saanti auttaa sinua pysymään terveenä.”

Sovellus selittää, miksi sen mittaamat asiat ovat tärkeitä terveydelle. Ja jos joskus nukkuu yönsä huonosti, sovellus muistuttaa olemaan itselle lempeä mutta kuitenkin yrittämään: ”Älä rehki liikaa. Jotta kehosi saisi tarvitsemaansa lepoa, yritä ottaa rennosti tänään – pärjäät kyllä!” Samsung Health -sovellus kertoo kehnommin nukutun yönkin jälkeen vain melko lakonisesti unipisteiden määrän.

Ouran sovellus tarjoaa näppärästi tietoa niin kuukautiskierron vaikutuksista kehoon kuin resilienssistä ja siitä, miten käyttäjän terveys on kehittynyt. Sovellus osaa siis motivoida pitkäjänteisesti. Samsungin sovelluksesta en löytänyt samanlaista ominaisuutta testin aikana.

Lisäksi Ourassa on pieni mutta itselleni oleellinen ominaisuus: sen sovelluksesta voi poistaa kaloritiedot näkyvistä. Minua ei kiinnosta, kuinka paljon kaloreita olen polttanut päivän aikana tai treeneissäni. Lukemat lähinnä ärsyttävät minua, koska pyrin intuitiiviseen syömiseen enkä yritä laihduttaa. Liikkuessani en halua ajatella kaloreita, koska liikun liikunnan ilosta, en kalorit mielessäni. Samsung Health -sovelluksessa kaloreita ei saa pois näkyvistä.

Samsung Galaxy Ring vs. Oura – kumpi voitti?

Koska Ouran sovellus on niin kehittynyt, sen käyttäminen on huomattavasti miellyttävämpää kuin Samsungin laitteen. On myös iso etu, että Ouraa voi käyttää useammilla käyttöjärjestelmillä ja laitteilla. Samsungin sormuksessa parasta on ehdottomasti latausmetodi.

Kumpikin sormus on aivan hyvä laite, mutta jatkan kuitenkin testijakson jälkeen Ouran käyttäjänä.

Juttua muokattu 31.10.2024: Muutettu tekstissä esiintynyt seinä-sana pistorasia-sanaksi.